بررسی جایگزینی سوربات ها با پلی اول ها و تاثیر بر روی خواص فیزیکوشیمیایی ، میکروبی و بافتی کیک مافین | ||
| مجله علوم و صنایع غذایی ایران | ||
| Article 11, Volume 15, Issue 75, 1397, Pages 121-113 PDF (422.16 K) | ||
| Authors | ||
| ایمان بهمنی* 1; مرضیه بلندی2 | ||
| 1دانش آموخته کارشناسی ارشد صنایع غذایی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد دامغان، سمنان، ایران | ||
| 2دکترای تخصصی صنایع غذایی، گروه علوم و صنایع غذایی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد دامغان، سمنان، ایران | ||
| Abstract | ||
| هر روز اثرات زیانآور نگهدارندههای شیمیایی از جمله عوارض سرطانزایی و خواص تراتوژنیک و نیز باقیماندههای سمی بر سلامت انسان به اثبات میرسد و تقاضا برای مصرف مواد غذایی که عمر ماندگاری آنها به صورت طبیعی افزایش یافته، بیشتر میشود. ازاینرو هدف از این تحقیق جایگزینی سورباتها با پلیاولها و تأثیر بر روی خواص فیزیکوشیمیایی، میکروبی و بافتی کیک مافین بوده است. پروپیلنگلایکول، سوربیتول و گلیسیرین هر کدام در مقادیر 5/2درصد جایگزین قسمتی از آب موجود در فرمولاسیون شد و سوربات پتاسیم به طور کامل حذف گردید. آنالیز آماری با استفاده از نرمافزارSPSS19 و طرح کاملا تصادفی ارائه گردید. ویژگیهای فیزیکی و رئولوژیکی خمیر از جمله دانسیته و ویسکوزیته و همچنین ویژگیهای فیزیکوشیمیایی، ماندگاری (کپک و مخمر) و ویژگیهای حسی مافینها مورد ارزیابی قرار گرفتند. نتایج نشان داد تفاوت معنیداری در صفات دانسیته و ویسکوزیته خمیر، سفتی بافت، رطوبت، فعالیتآبی، ارزیابی حسی(طعم و پذیرشکلی) مشاهده شد. در کل حذف سوربات پتاسیم تأثیری بر روی ماندگاری و بار میکروبی نمونههای مافین نداشت. ارزیابیحسی انجام شده بیانگر آن بود بین تمامی تیمارهای مورد آزمون در این پژوهش، تیمار حاوی 5/0 درصد پروپیلن گلایکول، 5/1درصد سوربیتول، 5/0درصد گلیسیرین از لحاظ پذیرش کلی بالاترین امتیاز را از نظر ارزیابان حسی دارا بود و به عنوان بهترین نمونه معرفی شد. پس از آن تیمار حاوی سوربیتول و تیمار شاهد بودند. تیمار حاوی پروپیلن گلایکول کمترین امتیاز را از نظر ارزیابان کسب نمود. | ||
| Keywords | ||
| مافین; پلیاولها; سوربات پتاسیم; ماندگاری | ||
|
Statistics Article View: 123 PDF Download: 123 |
||
| Number of Journals | 45 |
| Number of Issues | 2,160 |
| Number of Articles | 24,572 |
| Article View | 19,868,803 |
| PDF Download | 16,052,404 |