جستجو در مقالات منتشر شده
۲ نتیجه برای رمضانی پور
دوره ۶، شماره ۲ - ( ۷-۱۳۹۴ )
چکیده
آمیدها، ترکیباتی سمی، جهشزا و سرطانزا هستند. باکتریهای مولد آمیداز با تجزیه زیستی این ترکیبات، موجب حذف یا تبدیل آنها از محیط زیست میشوند. مطالعه حاضر با هدف بررسی پتانسیل هیدرولیز بنزآمید توسط سویههای بومی آکروموباکتر جدا شده از فاضلاب شهر کرمان انجام گردید. جداسازی باکتریهای هیدرولیز کننده بنزآمید با نمونهگیری از فاضلاب شهر کرمان و استفاده از روش غنیسازی در محیط MM۱ با یک درصد بنزآمید و در حضور شناساگر برموتیمول بلو انتخاب شدند. در مجموع ۷ سویه باکتریایی هیدرولیز کننده بنزآمید جداسازی گردید. از این بین، ۲ سویه به نامهای AB۳۷ و FA۱ با پتانسیل هیدرولیز بنزآمید، به عنوان سویههای برتر شناخته شدند. در فرآیند بهینهسازی محیط تولید آنزیم، مشخص گردید که گلوکز، پپتون، کلسیم و ۰/۷ pH تولید آنزیم را در دو سویه افزایش میدهند. گلوکز ۳ برابر و کلسیم ۶/۲ برابر میزان تولید آنزیم در سویه FA۱ را افزایش دادهاند. پتانسیل هیدرولیز بنزآمید نشان داد که سویه AB۳۷ در زمان ۱۵ ساعت بیشترین هیدرولیز بنزآمید و آمونیاک تولیدی را به میزان ۷۹/۱ و ۲۶/۱ میلیمولار در غلظتهای ۲ و ۵ میلیمولار بنزآمید دارد. با استفاده از روشهای بیوشیمیایی و تعیین توالی ژن ۱۶S rRNA باکتریهای جداسازی شده به عنوان آکروموباکتر زایلوکسیدان و آکروموباکتر اسپانیوس شناسایی گردید. نتایج این پژوهش نشان داد که سویههای جداسازی شده فعالیت قابل توجهی را در هیدرولیز بنزآمید دارند. بنابراین ارزیابی پتانسیل آنزیمی و کاربردی این سویهها به منظور هیدرولیز بنزآمید از فاضلاب شهری، صنایع و پساب کشاورزی پیشنهاد میگردد.
دوره ۲۴، شماره ۲ - ( تابستان ۱۳۹۹ )
چکیده
در بیشتر نقاط جهان، بر توسعهی صنعت گردشگری و برجسته کردن اثرات مثبت آن در جوامع بشری تأکید شده است؛ درحالی که به بروز آسیبها و پیامدهای منفی توسعهی ناموزون گردشگری در جامعه و محیط زندگی افراد کمتر توجه شده است. در این پژوهش، آسیبها و پیامدهای منفی توسعهی گردشگری ناموزون شهری در منطقهی ۲۲ تهران، از دیدگاه شهروندان و کارشناسان بررسی شده است. پژوهش حاضر ازنوع توصیفی- تحلیلی و جامعهی آماری آن شامل شهروندان منطقهی ۲۲ تهران و کارشناسان خبرهی شهرداری در منطقهی موردمطالعه است. ۳۸۵ نفر از شهروندان منطقهی موردمطالعه بهعنوان نمونههای موردمطالعه طبق فرمول کوکران انتخاب شدند و بهطور تصادفی در تکمیل پرسشنامهها مشارکت کردند. ۴۵ نفر از کارشناسان نیز بهطور غیرتصادفی و دردسترس در تحقیق حاضر شرکت کردند. بهمنظور اولویتبندی گویهها و شاخصهای آسیب، از میانگین رتبهای طیف لیکرت و برای اهداف تحلیلی این مطالعه و بهمنظور مقایسهی میانگین آسیبهای گردشگری بین شهروندان و کارشناسان، از آزمون تی استیودنت مستقل استفاده شد. آنالیز دادهها با استفاده از نرمافزار SPSS انجام شد. نتایج تحقیق نشان داد که در شاخصهای فضایی- کالبدی، اقتصادی و اجتماعی- فرهنگی، بین شهروندان و کارشناسان تفاوت آماری معناداری وجود دارد و میزان آسیب در این شاخصها ازنظر شهروندان بیشتر بود؛ اما بین دیدگاه شهروندان و کارشناسان در شاخص زیستمحیطی، تفاوت آماری معناداری یافت نشد. ازنظر کارشناسان، آسیبهای زیستمحیطی توسعهی گردشگری منطقهی ۲۲ مهمتر بوده است؛ اما ازنظر شهروندان، آسیبهای فضایی- کالبدی اهمیت بیشتری داشته است.