بررسی افعال وجهی در هورامی | ||
| جستارهای زبانی | ||
| Article 12, Volume 7, Issue 3, 1395, Pages 223-243 PDF (369.35 K) | ||
| Authors | ||
| مهرداد نغزگوی کهن1; زانیار نقشبندی* 2 | ||
| 1دانشیار زبانشناسی، دانشگاه بوعلیسینا، همدان، ایران | ||
| 2دانشجوی دکتری زبانشناسی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران | ||
| Abstract | ||
| مقاله حاضر به بررسی نظام وجهیّت در هورامی و افعال وجهی بهکاررفته در این زبان میپردازد. پس از آشنایی مختصر با ویژگیهای مقوله دستوری- معنایی «وجهیّت» و طبقهبندی نظامهای وجهی بر مبنای آرای پالمر (1999 & 2001)، ویژگیهای هریک از افعال وجهی «باید/mašjo »، «شدن/ bijej» و فعل «tāwāj» مورد بررسی قرار میگیرد. از میان افعال وجهی موجود، تنها فعل «بایستن/ mašjo » میتواند برای نشاندادن مرتبه الزام از وجهیّت معرفتی (وجهیّت استقرایی) و وجهیّت تکلیفی مورد استفاده قرار گیرد و در مقابل افعال «bijej» و فعل «tāwāj» تنها بیانگر مرتبه امکان از وجهیّتهای معرفتی (وجهیّت حدسی) و تکلیفی هستند. فعل «bijej» میتواند در برخی موارد برای بیان مرتبه الزام از وجهیّت تکلیفی نیز به کار رود با این توضیح که به نسبت فعل «بایستن/ mašjo» اجبار کمتری را متوجه کنشگر میکند. فعل «tāwāj» میتواند برای نشاندادن وجهیّت پویا نیز به کار رود. فعل «mašjā » تنها فعلی است که برای اراده معنای وجهیّت تکلیفی در گذشته مورد استفاده قرار میگیرد. هیچیک از افعال وجهی مورد بحث در هورامی توانایی نشاندادن وجهیّت گواهنمایی را ندارند. | ||
| Keywords | ||
| هورامی; واژگان کلیدی: افعال وجهی; وجهیّت معرفتی; وجهیّت تکلیفی; وجهیّت پویا | ||
| References | ||
|
| ||
|
Statistics Article View: 329 PDF Download: 402 |
||
| Number of Journals | 45 |
| Number of Issues | 2,171 |
| Number of Articles | 24,674 |
| Article View | 24,394,664 |
| PDF Download | 17,535,013 |