خوانشی تطبیقی از داستان «زال و رودابه» فردوسی و «بهرام و گلاندام» کُردی از دیدگاه تاریخگرایی نو | ||
| پژوهش های ادبیات تطبیقی | ||
| Article 2, Volume 12, Issue 3 - Serial Number 41, 1403, Pages 1-34 PDF (482.61 K) | ||
| Document Type: پژوهشی اصیل | ||
| Authors | ||
| ابوالفضل محبی1; الهام حدادی* 2 | ||
| 1مدرس مدعو دانشگاه رازی. کرمانشاه. ایران | ||
| 2کارشناس معاونت امور بین الملل بنیاد سعدی، تهران- ایران. | ||
| Abstract | ||
| نقد تاریخگرایی نو در تقابل با تاریخگرایی سنتی شکل گرفته است. وارونه تاریخگرایی سنتی که از تأثیر یکسویه تاریخ بر ادبیات سخن میگوید، تاریخگرایی نو به تأثیر متقابل ادبیات و تاریخ بر یکدیگر باور دارد. داستان بهرام و گلاندام از منظومههای قابل توجه در ادبیات کُردی است که از آنها با عنوان «بیت» نام برده میشود. بیتها داستانهایی عامیانه با وزن هجایی هستند که به وسیلۀ بیتخوانها خوانده میشوند. میتوان گفت میان داستان بهرام و گلاندام و زال و رودابه از برخی جهات شباهتهایی وجود دارد. از همین رو قابلیت سنجش این دو داستان با یکدیگر هست. در این پژوهش با تکیه بر مطالعات کتابخانهای و اسنادی و با رویکردی تحلیلی ـ تطبیقی کوشیدهایم خوانشی از دو داستان مورد نظر برپایه انگارههای تاریخگرایی نو به دست بدهیم. یافتهها نشان میدهد که هر دو داستان اگرچه ظاهراً عاشقانه هستند وکشمکشها بر سر عشق و ازدواج است؛ اما در باطن داستان، قدرت و منافع گفتمانی مسأله بنیادین است. هرگفتمانی میکوشد تا منافع سیاسی و اجتماعی خود را حفظ کند. | ||
| Keywords | ||
| تاریخگرایی نو; گفتمان; قدرت; زال و رودابه; بهرام و گلاندام | ||
| References | ||
|
| ||
|
Statistics Article View: 175 PDF Download: 108 |
||
| Number of Journals | 45 |
| Number of Issues | 2,171 |
| Number of Articles | 24,674 |
| Article View | 24,431,608 |
| PDF Download | 17,550,021 |