مطالعه و نقد استدلالهای پنجگانه فرگه علیه روانشناسیگرایی در منطق | ||
| اندیشه فلسفی | ||
| Article 10, Volume 5, Issue 3 - Serial Number 19, 1404, Pages 1001-1011 PDF (74.02 K) | ||
| Authors | ||
| هومن محمد قربانیان* 1; سارا قانع2 | ||
| 1گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران | ||
| 2دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه قم، قم، ایران. | ||
| Abstract | ||
| فرگه منطق را به عنوان دانشی هنجاری ، متعلق به وعائی بدون زمان و مکان، معرفی میکند که از علوم تجربی، خصوصا روانشناسی، که ذاتا توصیفی هستند، متمایز است. در این مقاله پنج استدلال فرگه علیه روانشناسیگرایی با مطالعه متون اصلی او بازنویسی شدهاند. از آنجایی که فهم این استدلالها بدون توجه به تعریفی که او از عدد، به عنوان موضوع علم حساب، دارد ممکن نیست، ابتدا نشان داده میشود که عدد چگونه از نظر فرگه باید به عنوان شیای عینی تعریف شود. سپس نشان داده میشود فرگه با متمایز کردن ریشههای روانشناختی یک گزاره و توجیه و اثبات همان گزاره، غیرشخصی دانستن مفهوم عدد، متفاوت دانستن قوانین منطق از قوانین تجربی، متمایز دانستن بین دو مفهوم «آنچه صادق است» و «آنچه صادق انگاشته میشود» و نشان دادن اینکه درک درست تساوی فقط از طریق عینی دانستن مفهوم عدد میسر است، موضع خود را اثبات میکند. | ||
| Keywords | ||
| گوتلب فرگه; ضدروانشناسیگرایی; منطقگرایی; قانون منطقی; قانون هنجاری | ||
| References | ||
|
| ||
|
Statistics Article View: 27 PDF Download: 20 |
||
| Number of Journals | 45 |
| Number of Issues | 2,174 |
| Number of Articles | 24,684 |
| Article View | 25,072,537 |
| PDF Download | 17,774,357 |