تحلیل حقوقی خسارات مضاعف در نقض حق اختراع: بررسی عدم الزام به اثبات عمد (با تأکید بر نظام حقوقی آمریکا) و بررسی قابلیت اعمال آن در حقوق ایران | ||
| پژوهش های حقوق تطبیقی | ||
| Article 7, Volume 29, Issue 3 - Serial Number 129, 1404, Pages 188-216 PDF (1.31 M) | ||
| DOI: 10.48311/CLR.29.3.2 | ||
| Author | ||
| سیمین عباسی* | ||
| دانشآموخته دکتری فقه و حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران | ||
| Abstract | ||
| بیتردید، صدور خسارات مضاعف بهعنوان یکی از ضمانت اجراهای مدنی قوی در قانون حق اختراع آمریکا بهمنظور جبران ضرر زیاندیدگان وضع شده است، اما چالشهایی در خصوص صدور این خسارات و ضرورت اثبات عمد در دادگاههای آمریکا مطرح شده است. ازآنجاییکه این مسئله باعث صدور آرای متناقض، کاهش قابلیت پیشبینی تصمیمات دادگاهها و ابهام در پروندههای نقض اختراع شده است و میتواند الگویی برای حقوق ایران باشد، ازاینرو، بحث و پژوهش مستقل در این زمینه ضروری به نظر میرسد. پرسش اصلی در مقاله حاضر این است که آیا اثبات نقض عمدی برای صدور خسارت مضاعف در پروندههای حق اختراع آمریکا ضروری است؟ و آیا این نهاد در حقوق ایران قابلیت اعمال دارد؟ در این مقاله درصدد هستیم تا به تحلیل حقوقی این موضوعات بپردازیم. بر اساس یافتههای این مقاله که به روش توصیفی و تحلیلی به نگارش درآمده است، علیرغم اینکه قانونگذار آمریکا در مقام بیان بوده است، هیچ قید یا شرطی در خصوص اثبات عمد برای نقض اختراع، بر خلاف سایر حوزههای مالکیت فکری، وضع نکرده است. اگر چه دادگاههای آمریکا تلاش کردهاند تا اثبات عمد را برای صدور خسارات مضاعف هماهنگ با سایر حوزههای مالکیت فکری و یا برای رفع چالشهای پروندههای قبلی اعمال نمایند، اما این تفسیر با قانون حق اختراع تطبیق ندارد. قانونگذار ایران نیز میتواند با توجه به ضرورت و مصلحت، از این نهاد در جایگاه و کارکرد مناسب خود بهره ببرد. | ||
| Keywords | ||
| بیمبالاتی عینی; پرونده سیگیت; نقض فاحش; پرونده هالو; ماده ۲۸۴ قانون ثبت اختراع آمریکا; معیارهای پرونده رید | ||
| References | ||
|
| ||
|
Statistics Article View: 381 PDF Download: 172 |
||
| Number of Journals | 45 |
| Number of Issues | 2,171 |
| Number of Articles | 24,674 |
| Article View | 24,436,390 |
| PDF Download | 17,551,405 |