اصلاحیه دیبلو بر راه حل اسمیت برای پارادوکسهای اثبات | ||
| اندیشه فلسفی | ||
| Article 6, Volume 5, Issue 1 - Serial Number 17, 1403, Pages 81-95 PDF (673.84 K) | ||
| Document Type: پژوهشی اصیل | ||
| DOI: 10.58209/jpt.5.1.81 | ||
| Authors | ||
| سید محمدمهدی اعتمادالاسلامی بختیاری1; محمدرضا هزاره* 2 | ||
| 1گروه مطالعات علم و فناوری، دانشکده مدیریت، علم و فناوری، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تهران، ایران | ||
| 2گروه مطالعات علم و فناوری، دانشکده مدیریت، علم و فناوری، دانشگاه صنعتی امیرکبیر تهران، ایران | ||
| Abstract | ||
| پارادوکسهای اثبات وضعیتهایی هستند که شواهد آماری به سود محکومیت خوانده یا متهماند، اما محکومیت او صرفاً براساس این شواهد، خلاف شهود به نظر میرسد. رویکرد غالب در مواجهه با پارادوکسهای اثبات، تلاش برای بازشناسایی شواهد آماری صرف از سایر ادله اثبات محکومیت است. اسمیت حمایت عرفی را به عنوان ملاکی برای تمایز یادشده معرفی میکند. در سوی دیگر، دیبلو پس از اصلاح این ملاک، استدلال میکند عدم دسترسی به فاسخهای جرحکننده در شواهد آماری صرف، وجه تمایز میان آنها و سایر ادله اثباتی است. در این پژوهش با بهرهگیری از آموزههای پولاک استدلال میکنیم در شواهد آماری صرف همچنان میتوان به فاسخهای جرحکننده دسترسی داشت. همچنین، با تمرکز بر یکی از نمونههای پارادوکسهای اثبات و بر پایه استدلالهای پولاک که در بازشناسایی مغالطه نرخ پایه نمود کمی مییابند، نشان میدهیم فاسخ جرحکننده چگونه میتواند اثرگذار باشد. بدین ترتیب به نظر میرسد استدلال دیبلو محل تردید باشد. | ||
| Keywords | ||
| پارادوکسهای اثبات; حمایت عرفی; شواهد آماری صرف; فاسخ جرحکننده; مغالطه نرخ پایه; اسمیت; دیبلو; پولاک | ||
| References | ||
|
| ||
|
Statistics Article View: 21 PDF Download: 16 |
||
| Number of Journals | 45 |
| Number of Issues | 2,171 |
| Number of Articles | 24,674 |
| Article View | 24,437,046 |
| PDF Download | 17,551,647 |