دلایل رادیکال نبودن مُساهمت های فلسفی نوکانتی های ماربورگ برای نجات متافیزیک از بُحران | ||
| اندیشه فلسفی | ||
| Article 1, Volume 5, Issue 3 - Serial Number 19, 1404 PDF (59.43 K) | ||
| Document Type: پژوهشی اصیل | ||
| Authors | ||
| محمد رعایت جهرمی* 1; حسن بهزاد گِندِشمین2; محمدحسن حیدری2; احمد رجبی3 | ||
| 1گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بین المللی امام خمینی ره قزوین، ایران | ||
| 2گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بین المللی امام خمینی ره، قزوین، ایران | ||
| 3گروه فلسفه، دانشکدۀ ادبیات وعلوم انسانی، دانشگاه تهران، ایران | ||
| Abstract | ||
| در نیمۀ دوّم قرن نوزدهم و با ظهور بُحرانهای عمده در ابعاد متعدّد متافیزیک، یکی از تلاشهای عُمده برای نجات متافیزیک از بُحران، مُساهمتهای مکتب فلسفی ماربورگ بود که با تلاشهای روششناسانه از 1870 تا جنگ جهانی اوّل در این راه همّت گماشتند. در این نوشتار بعد از تشریح بیطرفانۀ این فعالیّتها خواهیم دید که از موضعِ پدیدارشناختی، مُساهمتهای آنها بنا به دو دلیل موضوعی و روششناختی چنانکه باید رادیکال نبوده است؛ بعبارتی از نظر هوسرل نجات فلسفه از بُحران نه در نجاتِ آن در قامتِ معرفتشناسی یا منطق علوم بلکه در نجاتِ سوژه در پیِ فهم و پیکربندیِ سه بُحران فلسفه، علم و بحرانِ انسان اروپایی نهفته است [نقد موضوعی]، از حیث روششناختی نیز، روش استعلایی ماربورگیها نه پیشرونده همچون پدیدارشناسی بلکه پسرونده است. | ||
| Keywords | ||
| نئوکانتیهای ماربورگ; بُحران متافیزیک; روش استعلایی; هوسرل; پدیدارشناسی | ||
| References | ||
|
| ||
|
Statistics Article View: 37 PDF Download: 39 |
||
| Number of Journals | 45 |
| Number of Issues | 2,196 |
| Number of Articles | 24,877 |
| Article View | 28,784,872 |
| PDF Download | 18,604,302 |