واکاویِ ناممکنی دستیابی به همرأیی در فرآیند تصمیم ـ سازی برنامه-ریزی به میانجیِ انگاشتهایِ «امر واقع» لکانی و «امر سیاسی» موفِ | ||
| آمایش فضا و ژئوماتیک | ||
| Article 2, Volume 22, Issue 3, 1397, Pages 26-55 PDF (825.22 K) | ||
| Document Type: پژوهشی اصیل | ||
| Author | ||
| بهزاد ملک پور اصل* | ||
| دانشگاه شهید بهشتی | ||
| Abstract | ||
| در این مقاله همرأیی در فرآیند تصمیمسازی برنامهریزی و چرایی شکستِ برخی راهبردهای برنامهریزی در این زمینه، مورد بررسی قرار گرفته است. در چارچوب اندیشههای فلسفی و اجتماعی هابرماس، برنامهریزی ارتباطی پایههای اصلی شکلگیری همرأیی عقلانی است. همزمان با مطرح شدن انگاشت «امر واقعِ» لکان و «امر سیاسی» موف، روایت هابرماس از سیاست و برنامهریزی که روایتی مبتنی بر عقلانیت ارتباطی است، مورد پرسش جدی قرار گرفته است. در این ارتباط انگاشتهایی همچون «تعارض» و «آگونیسم» از آن جهت که به شکل کارآمدتری میتوانند بازیهای قدرت و تضاد منافعِ درونی فرآیندهای تصمیمسازی برنامهریزی را آشکار سارند، دارای اهمیت است. وابستگی فکری هابرماس به مکتب فرانکفورت و متأثر بودن نظریهپردازی او در زمینهیِ کنش ارتباطی از روانشناسی رشدِ شناختی، چرخش روانکاوانه را برای پیمودن مسیر پژوهش ضروری ساخته و بهرهگیری از آرای مطرح شده از سوی لکان برای آسیبشناسی نقادانهیِ همرأیی نیز بر مبنای این ضرورت است. در انتها با اشاره به کاستیهای نظریهیِ همرأیی عقلانی و برنامهریزی ارتباطی، محیط تصمیمسازی در برنامهریزی محیطی بسیار پیچیده، نامعلوم و همراه با تعارض معرفی شده که تبیین آن نیازمند رهیافتهای نوین همچون چارچوب لکانی است تا بتوان تعارضهای موجود در فرآیند تصمیمسازی برنامهریزی را شناسایی کرد و درک واقعبینانهتری نسبت به کاربست برنامهریزی به دست آورد. | ||
| Keywords | ||
| واژگان کلیدی: همرأیی عقلانی; تعارض; فرآیند تصمیم ـ سازی برنامهریزی; امر واقع; امر سیاسی | ||
| References | ||
|
| ||
|
Statistics Article View: 220 PDF Download: 113 |
||
| Number of Journals | 45 |
| Number of Issues | 2,174 |
| Number of Articles | 24,685 |
| Article View | 25,106,937 |
| PDF Download | 17,787,958 |