اصول حاکم بر تفسیر ادعا در دعاوی نقض حق اختراع؛ مطالعه تطبیقی در پرتو حقوق آمریکا و ایران | ||
| پژوهش های حقوق تطبیقی | ||
| Article 4, Volume 28, Issue 3 - Serial Number 125, 1403, Pages 101-128 PDF (1.15 M) | ||
| Document Type: پژوهشی کیفی | ||
| Authors | ||
| رضا عرب زاده* 1; میرقاسم جعفرزاده2 | ||
| 1دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
| 2دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران. | ||
| Abstract | ||
| ادعاهای مخترع در اظهارنامه ثبت اختراع به عنوان بخش حقوقی مهم گواهی اختراع، پر استنادترین و در عین حال چالشبرانگیزترین بخش گواهی اختراع در دعاوی نقض اختراع میباشد. ارزیابی رویه قضایی کشورهای گوناگون گواه این مهم است که علیرغم تأثیر به سزایی که این بخش از گواهی اختراع در سرنوشت دعوای نقض دارد، به دلیل برداشتها و تفاسیر سلیقهای، نقش راهگشای خود را از دست داده و تشتت آراء به وضوح قابل مشاهده است. این مقاله، ضمن بررسی رویه قضایی محاکم فدرال آمریکا و شناسایی هفت اصل مورد استناد قضات آمریکایی به هنگام تفسیر ادعاها، ضرورت و اهمیت تفسیر یکنواخت، روشمند و قابل پیشبینی توسط اصحاب دعوی را نشان میدهد. همچنین، این تحقیق ضمن پالایش و ارزیابی این اصول در حقوق اختراعات ایران، در صدد ارائه راهنمایی روشن برای قضات ایرانی به هنگام تفسیر ادعاها در حل و فصل اختلافات اطراف دعوای نقض میباشد. با وجود این، نویسندگان این مقاله، ضمن اقرار بر ویژگی خاص یافتههای راهبردی قضات دادگاههای فدرال آمریکا، اصول مزبور را تنها به منظور مواجهه با این مفاهیم، تبیین ضرورت روشمندسازی تفسیر ادعاها با هدف پیشگیری از بروز تشتت آراء به هنگام تفسیر ادعاها در دعاوی نقض پیشنهاد مینمایند. | ||
| Keywords | ||
| ادعا; تفسیر ادعا; توصیف; حق اختراع; نقض | ||
| References | ||
|
| ||
|
Statistics Article View: 123 PDF Download: 87 |
||
| Number of Journals | 45 |
| Number of Issues | 2,171 |
| Number of Articles | 24,674 |
| Article View | 24,465,868 |
| PDF Download | 17,561,669 |