مطالعهی تطبیقی دعوای مشتق چندجانبه در حقوق ایران و انگلیس | ||
| پژوهش های حقوق تطبیقی | ||
| Article 4, Volume 26, Issue 4 - Serial Number 118, 1401, Pages 87-109 PDF (1.42 M) | ||
| Document Type: پژوهشی اصیل | ||
| Author | ||
| علی طهماسبی* | ||
| استادیارحقوق خصوصی، گروه حقوق، دانشگاه رازی، کرمانشاه،ایران | ||
| Abstract | ||
| در بیشتر نظامهای حقوقی، سازوکار دعوای مشتق مستقیم پذیرفته شده و بنابراین سهامدار(ان) میتواند به نمایندگی از شرکت علیه مدیر(ان)، مدیرعامل، گاه بازرس(ان) و حتی شخص ثالثی که با اعمال خود باعث ایراد خسارت به شرکت شدهاند، دادخواهی کند. در حقوق ایران طرح چنین دعوایی تنها در شرکت سهامی و علیه مدیر و مدیرعامل آن ممکن است. در دعوای مشتق چندجانبه، سهامدار شرکت مادر علیه مدیر، مدیرعامل یا بازرس شرکت فرعی یا علیه این اشخاص در شرکت فرعیِ شرکت فرعی برای جبران خساراتی که خوانده(گان) به آن شرکتها وارد کرده، دادخواهی میکند. برخلاف دعوای مشتق مستقیم، دیدگاه واحدی در نظامهای حقوقی در خصوص دعوای مشتق چندجانبه، وجود ندارد. برای رد این سازوکار، به اصل استقلال شخصیت شرکت از شرکا، تفکیک دارایی شرکت از دارایی سهامدار، خلاف قاعده بودن دعوای مشتق و در نتیجه لزوم اکتفا به قدر متیقن، استناد شده است. در برابر، برای پذیرش آن، به سمت داشتن سهامدار شرکت مادر برای طرح دعوا، به مصلحت بودن پذیرش آن و لزوم نظارت بیرونی بر اداره شرکت استدلال شده است. در حقوق انگلیس ظاهراً این نهاد پذیرفته شده و سهامدار شرکت مادر میتواند چنین دعوایی اقامه کند. در حقوق ایران این سازوکار پذیرفته نشده، درحالیکه وجود آن میتواند در ترغیب افراد به سرمایهگذاری در شرکتها و بازدارندگی مؤثر باشد، لذا شایسته است در حقوق ایران نیز، این شیوه پیشبینی شود | ||
| Keywords | ||
| شرکت مادر; شرکت فرعی; دعوای مشتق چندجانبه; سهامدار | ||
| References | ||
|
| ||
|
Statistics Article View: 227 PDF Download: 154 |
||
| Number of Journals | 45 |
| Number of Issues | 2,196 |
| Number of Articles | 24,877 |
| Article View | 28,773,447 |
| PDF Download | 18,603,633 |