مطالعه تطبیقی مسئولیت منتقلالیه در وارسی مورد معامله | ||
| پژوهش های حقوق تطبیقی | ||
| Article 3, Volume 26, Issue 4 - Serial Number 118, 1401, Pages 66-86 PDF (1.28 M) | ||
| Document Type: پژوهشی اصیل | ||
| Author | ||
| محمد هادی دارائی* | ||
| استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق ، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران | ||
| Abstract | ||
| قاعده «caveat emptor» که بهعنوان یکی از قواعد بنیادین حقوق قراردادهای سنتی کامنلا معرفی شده است، فروشنده را در قبال عیوب مورد معامله و یا عدم انطباق با شرایط قراردادی مسئول ندانسته و مسئولیت وارسی مورد معامله را با خریدار میداند. در مقابل، حقوق اسلامی خریدار را در چنین مواضعی ذیحق دانسته و برای وی، خیار عیب یا خیار تخلف وصف و نظایر آن قائل است. در چند دهه اخیر با بروز مشکلات فراوان در اجرای «caveat emptor» و ملاحظه نقض حقوق خریداران درصورت اعمال این قاعده، با ظهور قاعده مخالف تحت عنوان قاعده «Caveat venditor» مواجهیم که درصدد اصلاح و تعدیل قاعده پیشین است و عرصه اصلی ظهور آن، مقررات حاکم بر حقوق مصرف است. در این نوشتار ضمن مطالعه تطبیقی نهاد «caveat emptor» در نظام کامنلا و تأسیسات مشابه آن در حقوق ایران، درصدد تبیین نقاط قوت هریک از دو تأسیس و ارائه پیشنهاد اصلاحی برای ترمیم نقاط ضعف حقوق داخلی هستیم. هرچند در نگاه کلی خواهیم دید که آنچه امروزه در نظام کامنلا بدان دست یافتهاند، همزمان با شکلگیری نظام مستقل حقوقی اسلام در عصر پیامبر اکرم(ص) تبیین گردیده بود. | ||
| Keywords | ||
| «caveat emptor»; خریدار; فروشنده; خیار عیب; خیار تخلف شرط; خیار تخلف وصف | ||
| References | ||
|
| ||
|
Statistics Article View: 178 PDF Download: 121 |
||
| Number of Journals | 45 |
| Number of Issues | 2,196 |
| Number of Articles | 24,878 |
| Article View | 28,799,486 |
| PDF Download | 18,605,654 |