مطالعه تطبیقی مسؤولیت مدنی ناشی از شوک عصبی در نظام حقوقی ایران و انگلیس | ||
| پژوهش های حقوق تطبیقی | ||
| Article 1, Volume 25, Issue 1 - Serial Number 111, 1400, Pages 1-27 PDF (1.04 M) | ||
| Document Type: پژوهشی اصیل | ||
| Authors | ||
| زینب تاری1; ابراهیم عزیزی* 2; مرتضی شهبازی نیا3 | ||
| 1دانشجوی دکتری گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
| 2استادیار گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
| 3دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
| Abstract | ||
| مسؤولیت مدنی ناشی از شوک عصبی در اثر ترس از صدمه به خود یا مشاهده یک حادثه و صدمه به نزدیکان از مباحث چالش برانگیز نظامهای حقوقی است. در نظامهای حقوقی، جبران خسارت شخصی که در نتیجه صدمه جسمی دچار شوک عصبی شده، تقریبا پذیرفته شده است؛ اما جبران خسارت فردی که فقط در معرض خطر صدمه جسمی به خود بوده و دچار شوک عصبی شده (زیان دیده مستقیم)، محل تأمل است. همچنین ایجاد مسؤولیت مدنی در قبال افرادی که شاهد حادثه یا صدمه به نزدیکان بوده و متحمل شوک عصبی شدهاند (زیاندیدگان بازتابی)، مورد تردید است. در نظام مسؤولیت مدنی انگلیس، خسارتهای ناشی از شوک عصبی زیاندیدگان مستقیم و بازتابی، در صورت وجود شرایطی جبران میگردند و در رویه قضایی امری پذیرفته شده و معمول است. در نظام حقوقی ایران طرح این گونه دعاوی معمول نیست و به جز قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که اختلال روانی کمتر از جنون (نمونه اعلای شوک عصبی) را موجب ارش دانسته، در گذشته قانون صریحی وجود نداشته است. با این وجود، براساس ماده یک قانون مسؤولیت مدنی و ماده 14 قانون آیین دادرسی کیفری جبران خسارت ناشی از شوک عصبی تحت عنوان خسارت معنوی، قابل پذیرش به نظر میرسد. به عبارت دیگر، یافتههای این مقاله نشان میدهد که تفاوتی در لزوم جبران خسارت ناشی از شوک عصبی در حقوق ایران و انگلیس وجود ندارد. | ||
| Keywords | ||
| شوک عصبی; اختلال روانی; زیان دیدگان مستقیم; زیان دیدگان بازتابی; خسارت معنوی | ||
| References | ||
|
| ||
|
Statistics Article View: 262 PDF Download: 181 |
||
| Number of Journals | 45 |
| Number of Issues | 2,171 |
| Number of Articles | 24,674 |
| Article View | 24,548,482 |
| PDF Download | 17,592,424 |