پذیرش مطلق یا مقید اصل حاکمیت اراده در قراردادهای تجاری بین المللی با نگرشی بر مقرره رم یک و حقوق آمریکا | ||
| پژوهش های حقوق تطبیقی | ||
| Article 4, Volume 23, Issue 3 - Serial Number 105, 1398, Pages 95-126 PDF (862.09 K) | ||
| Document Type: پژوهشی اصیل | ||
| Author | ||
| حسین خانلری بهنمیری* | ||
| دانش آموخته ی مقطع دکتری حقوق خصوصی دانشگاه مازندران، مازندران، ایران | ||
| Abstract | ||
| در حقوق داخلی، غالباً نفوذ اراده طرفین در انعقاد قرارداد، منوط به عدم مخالفت این اراده، با قواعد آمره، حقوق مربوط به آن کشور میباشد. اما در عرصه بینالمللی، که ممکن است طرفین، تابعیت کشورهای مختلف را داشته باشند؛ یا به طور کلی ممکن است یک عنصر خارجی در قرار داد دخالت داشته باشد، یکی از موضوعات اختلافی که مطرح میشود، میزان نفوذ اراده طرفین، در انتخاب قانون حاکم و موانع اجرای، این قانون انتخابی است، چرا که در مقرره «رم یک» علاوه بر به رسمیت شناختن اصل تجزیه پذیری و یا دپاساژ، اصل حاکمیت اراده بطور مطلق، اما در حقوق آمریکا،، اصل حاکمیت اراده، با رعایت شرط اساسی یا منطقی، بطور مقید مورد پذیرش قرار گرفته است. در سالهای اخیر، با تغییر رویکرد این نظام حقوقی، اصل حاکمیت اراده از این قید نیز رها شده و به طور مطلق در قراردادهای بینالمللی، پذیرفته شده است. البته بهرغم پذیرش مطلق اصل حاکمیت اراده، ممکن است قانون تعیین شده، به جهت مخالفت با نظم عمومی و قواعد آمره کشور مقر دادگاه، و یا نظم عمومی بینالمللی، اجرا نشود. | ||
| Keywords | ||
| اصل حاکمیت اراده; قانون حاکم; اراده فرضی; نظم عمومی; دپاساژ | ||
| References | ||
|
| ||
|
Statistics Article View: 168 PDF Download: 120 |
||
| Number of Journals | 45 |
| Number of Issues | 2,171 |
| Number of Articles | 24,674 |
| Article View | 24,548,491 |
| PDF Download | 17,592,430 |