مطالعه تطبیقی مبانی و کارکرد الگوهای دادگستری اساسی | ||
| پژوهش های حقوق تطبیقی | ||
| Article 8, Volume 15, Issue 2 - Serial Number 72, 1390, Pages 155-174 | ||
| Author | ||
| سید مجتبی واعظی* | ||
| استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران | ||
| Abstract | ||
| چکیده دادگستری اساسی در مفهوم عام خود به معنای مجموعه راهکارها و نهادهای حقوقی است که قانون و سایر مقررات را براساس قانون اساسی کنترل میکند. براساس نوع نگاهی که به قانون عادی، پارلمان، دادگستری، و نسبتِ بین نفع خصوصی - نفع عمومی وجود دارد و نیز حسب نوع تعریفی که از علت و کارکرد «تفکیک قوا» به عمل میآید دو الگوی شاخص از دادگستری اساسی در جهان پدیدار شده است: الگوی آمریکایی که در آن، کنترل بر قانون عادی به شیوه پسینی، عینی، غیرمتمرکز، و دارای اعتبار نسبی امر مختومه است، و الگوی اروپایی که در آن، کنترل بر قانون عادی به نحو پیشینی، انتزاعی، متمرکز، و دارای اعتبار مطلق امر مختومه صورت میگیرد. در مقاله حاضر، ضمن پرداختن به مبانی عام دادگستری اساسی و سپس مبانی خاص هریک از الگوهای مذکور، کارکردهای عام دادگستری اساسی در دو کشور شاخص، یعنی ایالات متحده آمریکا و فرانسه مورد مطالعه قرار گرفته است. | ||
| Keywords | ||
| قانون اساسی; کلید واژهها: دادگستری اساسی; پارلمان; شورای قانون اساسی; دیوان عالی ایالات متحده آمریکا | ||
|
Statistics Article View: 93 |
||
| Number of Journals | 45 |
| Number of Issues | 2,196 |
| Number of Articles | 24,877 |
| Article View | 28,794,456 |
| PDF Download | 18,605,239 |