تفویت منفعت مالک»، ضابطهای برای جبران خسارت ناشی از نقض حق اختراع در حقوق ایران و آمریکا | ||
| پژوهش های حقوق تطبیقی | ||
| Article 7, Volume 15, Issue 3 - Serial Number 73, 1390, Pages 113-152 | ||
| Authors | ||
| محمد عیسائی تفرشی1* 1; محمود صادقی2،2; محمد شاه محمدی33 | ||
| 11- استاد گروه حقوق دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
| 22- دانشیار گروه حقوق دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
| 33- دانشجوی دوره دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
| Abstract | ||
| چکیده چون بخش عمده خسارت ناشی از نقض حق اختراع، خسارت وارد به منفعت است ضابطه مند کردن جبران آن ها ضروری است. نظام حقوقی آمریکا منافع تفویت شده مالک و حق الامتیاز متعارف را به عنوان دو ضابطه تعیین خسارت پذیرفته است. ضابطه اول طبق روش چهار مرحله ای پاندویت (در صورت اثبات وجود تقاضا در بازار، موجود نبودن کالای جانشین در بازار، توان مالک برای تولید کالای موضوع اختراع و اثبات میزان سود) مورد استفاده قرار می گیرد. طبق این ضابطه، تنها منافعی قابل جبران هستند که مقتضی آن ها موجود و مانع آن ها مفقود باشد و در صورت عدم اثبات یکی از شروط پاندویت یا در صورت درخواست زیاندیده، خسارت براساس حق الامتیاز متعارف تعیین می شود. در حقوق ایران، تفکیک منافع قابل جبران از منافع غیرقابل جبران همانند حقوق آمریکا است و بخشی از منافع آینده طبق قاعده تفویت، قابل جبران است؛ یعنی منافع ناشی از حق اختراع به سه دسته موجود، در حکم موجود و احتمالی تقسیم می شود. منافع دسته دوم که مقتضی آن ها موجود و مانع آن ها مفقود است مانند دسته اول قابل جبران هستند، چون عرفاً در حکم موجودند. منافع دسته سوم به دلیل نبودن مقتضی یا وجود مانع قابل جبران نیستند. | ||
| Keywords | ||
| حق اختراع; ضابطه جبران خسارت; تفویت منفعت; تعیین خسارت | ||
|
Statistics Article View: 101 |
||
| Number of Journals | 45 |
| Number of Issues | 2,171 |
| Number of Articles | 24,672 |
| Article View | 24,384,119 |
| PDF Download | 17,531,348 |