بررسی اثر زمان اختلاط بر مقاومت فشاری بتن نانوسیلیس حاوی پوزولان پوسته برنج | ||
| مهندسی عمران مدرس | ||
| Article 14, Volume 17, Issue 6, 1396, Pages 171-181 PDF (775.95 K) | ||
| Authors | ||
| شعیب کاسه گرمحمدی* 1; پوریا اقبالی2; ابوذر کاسه گرمحمدی3 | ||
| 1دانشکده فنی مهندسی ملاصدرا | ||
| 2گروه مهندسی عمران،موسسه آموزش عالی کسری | ||
| 3مهندسی عمران، سازه دانشگاه آزاد اسلامی واحدچالوس | ||
| Abstract | ||
| باتوجه به کاربرد روزافزون بتن وگسترش استفاده ازافزودنیهادرآن،انجام تحقیقات دراین راستا ازاهمیت خاصی برخورداراست.مقاومت یکی از کمیت های مؤثردرطرح وکنترل کیفیت بتن می باشدکه عوامل متعددی برآن تأثیر گذار است. افزایش زمان اختلاط بتن شایدیکی ازپارامترهایی باشد که کمترمورد توجه و بررسی قرار گرفته که دراین تحقیق تاثیرزمان اختلاط بر مقاومت فشاری بتن نانو سیلیس همراه با پوزولان پوسته برنج بررسی وبا بتن بدون نانو سیلیس وپوزولان پوسته برنج مقایسه گردید. همچنین تاثیرمحیط سولفاته برکاهش مقاومت این نوع بتن موردبررسی قرار گرفته وبا هم مقایسه شد. بدین منظور تعدادی آزمونه بتنی مکعبی به اضلاع15سانتیمتر حاوی1%نانو سیلیس و20%پوزولان پوسته برنج بازمانهای اختلاط متفاوت بین10تا40 دقیقه ساخته شدندکه هر5 دقیقه،3 نمونه ازبتن گرفته شدودر روزهای3،7و28 تحت تست فشاری قرارگرفته ودر نهایت نتایج مقاومت فشاری برحسب زمان اختلاط ودرسنین مختلف ترسیم وگزارش گردید. همچنین پوسته برنج تحت آزمایشXRD قرارگرفته و ازنمونه ها نیز عکسSEMگرفته شد تا از نظر تراکم ذرات باهم مقایسه شد ودرآخرتوسط نرم افزار تاگوچی طرح آزمایش از بتن نوشته شد. نتایج تحقیق نشان می دهد که برای دستیابی به بیشترین مقاومت فشاری دربتن نانوسیلیس همراه با پوزولان پوسته برنج، زمان مناسب(بهینه) 25دقیقه است که بانتایج آزمایش تاگوچی حدود 9درصد اختلاف دارد که پایین تر از میزان خطای مجاز می باشد.این بتن دارای ساختار آمورف تر وهمگن تری بوده و باکاهش تخلخل مقاومت خوبی در برابر حمله سولفاتها از خود نشان داده است. | ||
| Keywords | ||
| نانوسیلیس; پوزولان پوسته برنج; زمان اختلاط; مقاومت فشاری بتن; طرح آزمایش تاگوچی | ||
|
Statistics Article View: 434 PDF Download: 107 |
||
| Number of Journals | 45 |
| Number of Issues | 2,217 |
| Number of Articles | 25,165 |
| Article View | 29,923,797 |
| PDF Download | 18,857,602 |