بررسی اثر استراتژیهای ماشینکاری بر روی زبری سطح و زمان فرزکاری قطعهای با سطوح محدب، مقعر و صاف | ||
| مهندسی مکانیک مدرس | ||
| Article 6, Volume 24, Issue 3, 1402, Pages 189-201 PDF (1005.24 K) | ||
| Document Type: پژوهشی اصیل | ||
| DOI: 10.22034/MME.24.3.189 | ||
| Authors | ||
| رضا سرخوش* ; محمد کاظمی نصرآبادی; شاهین نظری گوگلی | ||
| دانشگاه علوم و فنون هوایی شهید ستاری | ||
| Abstract | ||
| فرایند فرزکاری به طور گسترده در صنعت تولید برای شکلدهی قطعات هندسی پیچیده استفاده میشود. باتوجهبه انعطافپذیری فرایند برش و متغیرهای مختلف درگیر، بهینهسازی فرایند به یک مسئله کلیدی بهمنظور دستیابی به بهرهوری و کیفیت بالاتر تبدیل شده است. برای بهینهسازی برنامهریزی فرایند، انتخاب یک استراتژی ماشینکاری مناسب مهم است. پیادهسازی و انتخاب استراتژیها و جهتگیریهای مسیر ابزار در فرایند ماشینکاری بهویژه در صنایع هوافضا و قالبسازی بسیار مهم است. انتخاب مناسب میتواند منجر بهصرفه جویی قابلتوجه در زمان ماشینکاری، بهبود کیفیت سطح قطعه کار و بهبود در عمر ابزار و در نتیجه منجر به کاهش هزینه کلی و بهرهوری بالاتر شود. بنابراین، هدف این مقاله شناسایی بهترین استراتژی پرداخت از نظر زبری سطح و زمان پرداخت است. در این مقاله استراتژی شلو مورد بررسی قرار گرفته و فرزکاری مرحله پرداخت آن با سه استراتژی فرایند فرزکاری از جمله شطرنجی، آفست سهبعدی، شطرنجی مسطح مورد مطالعه و مقایسه قرارگرفته است. در مقاله حاضر مقایسه استراتژیها در نرم افزار پاورمیل و با فرز انگشتی سرتخت انجام شده است که قابلیت کف تراشی و دیواره تراشی را به طور همزمان دارد. پارامترهای برش ابزار برای تمام استراتژیهای آزمایش شده ثابت در نظر گرفته شد. کیفیت ماشینکاری از طریق مقایسه زبری سطح، توپوگرافی سطح و پارامترهای کنترل ابعاد مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج حاکی از آن است که استراتژی ماشینکاری شلو کمترین زبری سطح و بهترین کیفیت سطح و استراتژی شطرنجی بیشترین زبری سطح و بدترین کیفیت سطح را در این آزمایش دارد. | ||
| Keywords | ||
| استراتژیهای فرزکاری; شلو; توپوگرافی سطح; زبری سطح; زمان فرزکاری; نرمافزار پاورمیل | ||
| References | ||
|
| ||
|
Statistics Article View: 3,617 PDF Download: 4,705 |
||
| Number of Journals | 45 |
| Number of Issues | 2,171 |
| Number of Articles | 24,674 |
| Article View | 24,443,804 |
| PDF Download | 17,553,717 |