آیا ممکن است بار استدلال بر دوش خداباور نباشد؟ | ||
| اندیشه فلسفی | ||
| Article 4, Volume 1, Issue 1, 1399, Pages 47-59 PDF (492.89 K) | ||
| Document Type: پژوهشی اصیل | ||
| DOI: 10.58209/jpt.1.1.47 | ||
| Authors | ||
| حامد قدیری* 1; سیدکیوان وهابی2 | ||
| 1گروه حکمت، فلسفه و منطق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
| 2گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| Abstract | ||
| آنتونی فلو در یکی از مقالههای کلاسیک فلسفه دین با عنوان «فرض نا-خداباوری»، با استخراج یک قاعده روششناختی از یک اصل حقوقی، ادعا میکند که در مسئله وجود خدا، بار استدلال مطلقاً بر دوش خداباور است. در این مقاله، استدلال میشود که میتوان با تکیه به قاعده بینه در سنت فقهی-حقوقی اسلام، یک قاعده روششناختی شبیهِ قاعده فلو استخراج کرد با این تفاوت که برخلاف قاعده فلو، بافتارمند است؛ به این معنی که در برخی حالات، بار استدلال را روی دوش نا-خداباور میگذارد و فرض نا-خداباوری را نفی میکند. از آنجا که طبق نظر برخی محققان، قاعده بینه امری فراتر از حقوق و فقه اسلامی است و رابطه وثیقی با همان اصل مورد نظر فلو دارد، میتوان بافتارمندی آن را به اصل مورد نظر فلو و در نتیجه، قاعده روششناختی او تسری داد که همین نتیجه میتواند نقضی بر مدعای مطلق فلو باشد. | ||
| Keywords | ||
| آنتونی فلو; فرض نا-خداباوری; قاعده بینه; خداباوری; خداناباوری | ||
| References | ||
|
| ||
|
Statistics Article View: 37 PDF Download: 28 |
||
| Number of Journals | 45 |
| Number of Issues | 2,174 |
| Number of Articles | 24,684 |
| Article View | 25,079,222 |
| PDF Download | 17,778,185 |