مقایسهی فرآیند عیبیابی با الگوریتمهای مختلف بهینهکنندهی جستجو در المانهای مسطح سه بعدی بر مبنای مشخصات دینامیکی سازه | ||
| مهندسی مکانیک مدرس | ||
| Article 25, Volume 18, Issue 3, 1397, Pages 237-246 PDF (1.75 M) | ||
| Authors | ||
| محمد مهدی علینیا* 1; سید وحید سپهر موسوی2; جواد امانآبادی2 | ||
| 1عضو هیئت علمی(استاد) دانشکده عمران دانشگاه صنعتی امیرکبیر(پلی تکنیک تهران) | ||
| 2دانشگاه صنعتی امیرکبیر | ||
| Abstract | ||
| وقوع خرابی در سیستمهای سازهای و مکانیکی در طول سرویسدهی، اجتنابناپذیر است. پایش سلامت و عیبیابی این سیستمها به نوبهی خود میتواند از تلفات جانی و مالی جلوگیری کند. از مهمترین روشهای پایش سلامت و عیبیابی روشهای مبتنی بر مشخصات ارتعاشی سازه میباشد، که بدون تمرکز بر نواحی خاص، سازه را مورد پایش کلی قرار میدهد. در این مطالعه جهت عیبیابی سازههای صفحهای، با بهرهگیری از تکنیک کاهش ابعاد دادهها توسط تحلیل اجزای اصلی، توابع پاسخ فرکانسی کاهش بعد داده شده، و شاخصهایی بهعنوان شاخص خرابی معرفی گشته است. این شاخصهای خرابی و عیبیابی صفحه بهصورت یک مسئله بهینهسازی مطرح شده، و پس از آن با استفاده از الگوریتمهای اجتماع ذرات و ژنتیک به حل مسئله بهینهسازی پرداخته شده است. با حل مسئله بهینهسازی مکان و شدتهای خرابی تشخیص داده میشوند. برای ارزیابی و کارکرد روش ارائه شده و عملکرد الگوریتمهای معرفی شده، چندین سناریوی خرابی شامل خرابی در یک ناحیه، خرابی همزمان در دو ناحیه، و خرابی در سه ناحیه از سازه اعمال شده است، و بر این مبنا در مورد کارایی و کارکرد روش ارائه شده بحث میگردد. بر اساس نتایج حاصله، مشاهده شده که الگوریتم اجتماع ذرات در بحث تعیین شدت خرابی نسبت به الگوریتم ژنتیک از عملکرد و دقت بالایی برخوردار است. در سناریوهای پیچیدهتر این افزایش دقت و کارایی بهتر بیشتر نمایان میشود. | ||
| Keywords | ||
| عیبیابی; تحلیل اجزای اصلی; تابع پاسخ فرکانسی; الگوریتم اجتماع ذرات; الگوریتم ژنتیک | ||
| References | ||
|
| ||
|
Statistics Article View: 668 PDF Download: 800 |
||
| Number of Journals | 45 |
| Number of Issues | 2,174 |
| Number of Articles | 24,684 |
| Article View | 25,073,412 |
| PDF Download | 17,774,876 |