نقدی بر مقاله: چرا فریدون سومین است؟ رمزگشایی نام فریدون با روش تحلیل خویشکاری اسطوره بر مبنای زبانشناسی تاریخی (ریشهشناسی در زمانی)1 | ||
| جستارهای زبانی | ||
| Article 10, Volume 15, Issue 4 - Serial Number 82, 1403, Pages 303-329 PDF (907.95 K) | ||
| Document Type: نقد اثر پژوهشی | ||
| DOI: 10.48311/LRR.15.4.303 | ||
| Author | ||
| مجید پوراحمد* | ||
| دانشآموخته مقطع دکتری رشته فرهنگ و زبانهای باستانی، تهران، ایران. | ||
| Abstract | ||
| در این نوشته به نقد مقاله «چرا فریدون سومین است؟ رمزگشایی نام فریدون با روش تحلیل خویشکاری اسطوره بر مبنای زبانشناسی تاریخی (ریشهشناسی در زمانی)» از آقای فرزاد قائمی پرداختهایم. از مقاله اینگونه برمیآید که نویسنده در حوزهای مطلب نوشته که در آن تخصصی نداشته است. ناآشنایی نویسنده با مفاهیم، مقدمات و منابعِ حوزه مورد نظر، باعث شده نظرات و تحلیلهای ایشان نادرست از کار درآیند. علاوه بر تحلیلها و نظرات نادرست، نوع ارجاعدهیها هم در مقاله آقای قائمی عجیب است و بیشتر ارجاعات بهگونهای است که نویسنده فقط خواسته نظرات نادرستش را به منبعی ارجاع دهد تا نشان دهد که حرف و نظرش مستند است. علاوه بر اینها نویسنده مطالبی را (بعضاً عینبهعین) از پژوهشگر(ان) دیگری برداشته، اما متأسفانه به ایشان ارجاع نداده است. از آنجا که اشتباهات اینچنینی در مقاله فراوان است میتوان آن را نمونه خوبی برای واحد درسی روش تحقیق بهشمار آورد، زیرا بهطور عملی به دانشجویان نشان میدهد که چه کارهایی را نباید در یک مقاله علمی ـ پژوهشی انجام داد. | ||
| Keywords | ||
| ریشهشناسی; اسطورهشناسی; عدم تخصص; انتحال; ارجاعات کور | ||
| References | ||
|
| ||
|
Statistics Article View: 347 PDF Download: 167 |
||
| Number of Journals | 45 |
| Number of Issues | 2,174 |
| Number of Articles | 24,685 |
| Article View | 25,083,466 |
| PDF Download | 17,780,521 |