چالش های بی توجهی به ماهیت موضوعٌ له الفاظ و قصد ماتن | ||
| جستارهای زبانی | ||
| Article 11, Volume 8, Issue 3, 1396, Pages 239-264 PDF (308 K) | ||
| Author | ||
| احسان مهرکش* | ||
| دکتری حوزه علمیه قم، قم، ایران | ||
| Abstract | ||
| قائلشدن به ذهنیبودن موضوعٌ له الفاظ در قالب نظریه، درحقیقت همگامشدن با دیدگاه رایج و متعارفی است که امروزه در مجامع زبانشناسی طرفداران بسیار دارد و معتقدان به آن باید لوازمی را بپذیرند که در پارهای از موارد با اصول مطرح در علوم ادبی سازگار نیست و برخی از پیروان آن خواسته یا ناخواسته از قصد و نیت ماتن عبور میکنند. این مقاله در پی آن است تا بررسی کند که ورود این نگاه چه تأثیری بر محققان زبانشناس فارسی گذاشته است و لوازم غیر قابل قبول مترتب بر قول به ذهنی بودن موضوعٌ له الفاظ چیست و به چه دلیل بعضی از پویندگان این دیدگاه نمیتوانند به نیت صاحب متن توجه کنند. مقالۀ حاضر برای پاسخ به این سؤالات دیدگاه زبانشناسان معروفی همچون سوسور، پیرس، یلمزلف، بارات، ویمسات و بردزلی را مطرح میکند و ضمن نقد آنها سبب عدول از قول به ذهنیبودن الفاظ و قائل به موضوعٌ له بودن ماهیات خارجی را توضیح میدهد و نیز بررسی میکند بر اساس این دیدگاه چه چیزی بر قصد و نیت مؤلف تأثیر میگذارد. تأثیر این گونه مباحث در دیگر علوم مرتیط با الفاظ نظیر علم اصول و ادبیات و ورود و قبول برخی از نظریات آنها در این دو علم، از دیگر اهداف مقالۀ حاضر است. | ||
| Keywords | ||
| واژگان کلیدی: موضوعً له الفاظ; نیت مؤلف; نظریۀ مصداقیبودن معنا; ماهیات خارجی | ||
| References | ||
|
| ||
|
Statistics Article View: 268 PDF Download: 64 |
||
| Number of Journals | 45 |
| Number of Issues | 2,174 |
| Number of Articles | 24,685 |
| Article View | 25,081,080 |
| PDF Download | 17,779,341 |