مرور نشریات - سامانه نشریات دانشگاه تربیت مدرس

جستجو در:

همه

صفحات وب

کتب

نشریات

مرکز نشر آثار علمی

پژوهش های حقوق تطبیقی

دوره ۹، شماره ۲۰ - ( ۱۳۸۴ ) جلد ۹ شماره ۲۰ صفحات ۱۵۷-۱۳۷ | برگشت به فهرست نسخه ها

‎ 20.1001.1.22516751.1384.9.20.3.4

Mendeley

Zotero

RefWorks

Nassiri1 , M, - -, - -. A Comparative Review of the Right of Suspension and Withholding under Iranian Municipal Law With FIDIC Standard Contract Forms. CLR 2005; 9 (20) :137-157
URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-412-fa.html

نصیری۱ مرتضی، تفرشی محمدعیسی، رستمی چلکاسری عباداله. مطالعه تطبیقی حق تعلیق و حق حبس در حقوق داخلی و قرارداد نمونه فیدیک. پژوهش‌های حقوق تطبیقی. ۱۳۸۴; ۹ (۲۰) :۱۳۷-۱۵۷

URL: http://clr.modares.ac.ir/article-۲۰-۴۱۲-fa.html

مطالعه تطبیقی حق تعلیق و حق حبس در حقوق داخلی و قرارداد نمونه فیدیک

مرتضی نصیری۱

^۱، محمدعیسی تفرشی^۲

، عباداله رستمی چلکاسری^۲

۱- ۱-دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
۲- دانشگاه تریت مدرس

چکیده: (۱۰۰۵۹ مشاهده)

چکیده حق تعلیق به هر یک از طرفین قرارداد حق می‌دهد حسب مقررات قانونی یا توافقات قراردادی و یا به دلیل فورس ماژور، تعهدات خود را در مقابل طرف دیگر موقتاً به تعویق اندازد. حق حبس نیز به هریک از طرفین عقد بیع و یا عقود معاوضی دیگر این حق را اعطا می‌کند که تا وقتی طرف مقابل حاضر به انجام تعهد متقابل نگردد، در برابر او از انجام تعهد خویش امتناع ورزد. هر دو حق مزبور ناشی از تقابل تعهدات طرفین عقد و حاکی از وابستگی و رابطه بین تعهدات ایشان است. حق تعلیق قرارداد، در شرایط عمومی پیمان و برخی توافقنامه‌های فراملی کشورمان مورد تصریح قرار گرفته است. تعلیق ناشی از فورس ماژور، هر چند در منطوق مواد قانونی راجع به تعهدات وجود ندارد، ولی مفهوم این مواد نمایانگر پذیرش تعلیق قرارداد در صورت بروز فورس ماژور است، در حالی که حق حبس صراحتاً در مقررات قانون تجارت و به نوعی در مواد قانون مدنی کشورمان مورد تصریح واقع شده و صرفاً در عقود آنی و در صورت امتناع طرف مقابل از ایفای تعهد متقابل به رسمیت شناخته شده است، در حالی که جایگاه تعلیق در عقود مستمر است. در متون فقهی نیز تعلیق به صراحت مورد بحث قرار نگرفته، ولی از فحوای کلام فقها می‌توان به رسمیت شناختن تعلیق عقد در موارد مربوط را استنباط کرد، در حالی که حق حبس صراحتاً مورد اشاره و بحث قرار گرفته است. تعلیق مقرر در شرایط عمومی پیمان با تعلیق مقرر در فرم فیدیک، در عین مشابهت، تفاوتهایی عمدتاً از حیث یک طرفه بودن آن در شرایط عمومی پیمان و دو طرفه بودن آن در فرم فیدیک، طول مدت تعلیق، امکان تمدید مدت قرارداد و خسارات دوران تعلیق دارد. لذا صرف نظر از فوریت و استمرار عقود مورد شمول حبس و تعلیق، از حیث مبنایی، تفاوت چندانی با یکدیگر ندارند و لذا می‌توان از دلایل و مبانی پذیرش حق حبس در حق تعلیق نیز استفاده کرد، هر چند تعلیق خود به عنوان بحثی مستقل قابل بررسی است. .

واژه‌های کلیدی: کلید واژه‌ها : تعلیق، حبس، تعهد، امتناع، فیدیک

متن کامل [PDF 194 kb] (۴۱۹۸ دریافت)

دریافت: 1383/3/25 | پذیرش: 1383/11/25 | انتشار: 1384/3/31

بازنشر اطلاعات
	این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.