دوره ۷، شماره ۴ - ( ۱۳۸۲ )                   جلد ۷ شماره ۴ صفحات ۱۵۷-۱۴۱ | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ameri P, Taleb Ahmadi H. Liability of Endorser in the Postdated Check. CLR 2004; 7 (4) :141-157
URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-864-fa.html
عامری پرویز، طالب احمدی حبیب. مسئولیت ظهرنویس در چک وعده دار. پژوهش‌های حقوق تطبیقی. ۱۳۸۲; ۷ (۴) :۱۴۱-۱۵۷

URL: http://clr.modares.ac.ir/article-۲۰-۸۶۴-fa.html


۱- استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز
چکیده:   (۱۲۰۲۲ مشاهده)
پرویز عامری استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز حبیب طالب احمدی استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز  اصولا چک وسیله پرداخت نقدی است، هر چند صدور چکهای وعده دار نیز در روابط اقتصادی بسیار رایج است. اگر چکهای وعده دار ظهرنویسی شوند و دارنده، در صورت عدم پرداخت به خواهد علیه ظهرنویس اقامه دعوا کند باید مهلت های قانونی را در مراجعه به بانک محال علیه رعایت کند. طبق اصول و قواعد حاکم بر اسناد تجاری، نظیر اصل عدم توجه ایرادات و نظریه ظاهر و همچنین با تایید رویه قضایی مبدا احتساب مواعد، تاریخ مندرج در چک است. هر چند تاریخ واقعی صدور چک بیش از آن باشد.
واژه‌های کلیدی: چک وعده دار، ظهرنویس
     

دریافت: 1391/2/11 | پذیرش: 1391/2/11 | انتشار: 1391/2/11

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.